EOS超级节点竞选白热化,从节点社区治理看未来走向

靠谱的阿星
关注

当前除了比特币(BTC)、以太币(ETH)以外呼声最高的区块链项目就属EOS了,在“去中心化”理念和技术架构的指导下,EOS采用授权股权证明机制(DPOS),而非其他区块链基础项目采用的POW共识机制,并将之视为提高区块链效率的唯一方法。

EOS共设有21个超级节点(即EOS中的区块生产节点),在EOS上的交易数据无须像POW遍布在所有节点上,这21名超级节点就像是EOS世界中的“大法官”,他们计算和记录 EOS 主网中的所有资料,这是目前区块链提出兼顾安全性和交易效率的最理想方案之一。

当选EOS的“超级旷工”意味着每年的酬劳是获得1%-5%的动态收益,按照4月15日的价格(1EOS/RMB ¥50.7),每年最高可获得238万EOS即至少1.2亿元的回报,除了直接的经济收益,其战略价值更是不可估量。从3月22日EOS社区向全球发起超级节点竞选,美、韩等活跃的EOS社区及交易所纷纷应选,中国自然也不示弱,竞争“EOS”超级节点日渐白热化。

一、群雄逐鹿EOS超级节点,国内玩家参选的机遇在哪?

按照此前 EOS 团队公布的准入门槛,光使用亚马逊 AWSEC 2 主机 x1.32x large 型的服务器的成本一年就高达 96.9 万人民币,并且随着EOS的交易量上升带宽成本也会增加;不过,成为EOS“超级节点”即使收入只为1%也足够支撑起EOS的运维成本。

把EOS收入从此前“打鸡血”般的5%收益下调并没有降低“头号玩家”们参与热情,由于竞选对于硬件、算力及技术背景要求严苛,目前主要是在一些明星级别的项目及区块链大咖中展开,EOS.CYBEX(暴走恭亲王)、EOSLaoMao(老猫)、InBlockchain(李笑来团队),薛蛮子支持其所投资的EOS联盟参选超级节点,还有社区运营为主的引力区,佳能区等。目前表现出高积极性的国内参选者中,其中暴走恭亲王表示,下调EOS收益率可以把一些短期利益者筛选出去,更有利于做好EOS超级节点的生态搭建。

最近EOSGo社区公布了符合竞选标准的主节点,中国有18个、美国8个、韩国2个。韩国在参选时调动争夺区块链世界主导权的爱国情结,民众投票的参与度最为热烈,其中韩国交易所的Bithumb 、COINONE及支付工具PayGate等积极备战“超级节点”竞选。

美国目前竞选主要有EOS 底特律、EOS 卡罗拉多、EOSSocal、EOS 纽约、EOS 俄克拉荷马、Blockgenic、EOS SLC等节点,据说EOS纽约是EOS创始人BM经常互动的社区,其入选被认为是板上定钉。

国内入围的项目主要有EOS.CYBEX、OracleChain、EOS Shenzhen、ChainPool、Eos Cannon、EOS Gravity、EOS UNION等项目,与国际EOS同行争擂,国内项目胜算究竟几何呢?

目前英文社区和中文社区是全球EOS的有两大票仓,大部分国内的竞选节点在海外影响力较弱,国内的EOS持有者投票意识也相对较弱,国内的人更多倾向于投递中国节点。老猫曾在媒体公开表示国外竞选的心态更为单纯,相比之下国内的竞选已趋利化。Chainpool创始人何琼认为“节点并不存在国别的区分”应该靠市场机制而非是国别配额。“EOS应该更希望有更多的海外的节点,而不仅仅只是中国。”暴走恭亲王表示,“希望EOS.CYBEX不仅仅代表中国社区,而是代表亚洲的社区。”

EOS.CYBEX旗下LongHash孵化器可为全球范围内的EOS优秀开发者提供免费的支撑,已经在新加坡、日本、韩国、香港以及迪拜建立了当地区块链孵化器和EOS社区,2018年下半年还将新增硅谷、基辅,伦敦、苏黎世等城市,目前在EOS超级节点之中是最国际化的。

二、国内超级节点竞选者引发的“分歧”,是逐利还是做服务?

中国区EOS超级节点竞选已经出现了“特色”。老猫是国内较早参与EOS超级节点竞选的圈内大咖,在自己公众号中拉票,号召凡是投选他的粉丝可以获得返点收益,而这种投票分红的“贿选”模式,被EOS官方否定,同时这种“付费投票”的模式也引起了国内外EOS信仰者的忧虑。

EOS的投融资平台Block.one 产品副主席 Thomas Cox 认为,一旦用户付费而没有选上就无法兑现预期的收益承诺,就会违背EOS.IO“宪法”中的第一条款《不说谎》,EOS创始人BM明确表示,不支持节点对投票人实行分红的做法,并给出官方回应将严厉禁止节点拉票时给投票者回扣并惩罚违规者。

另一大隐患是由于参选很多EOS项目背后却是同一投资人或投资机构,根据公众号区块链律动的调查,此次宣布参选EOS超级节点的EOS引力区、EOSunion、EOS老猫、OracleChain(欧链)均与李笑来有关,还有李笑来公开宣布竞选的InBlockchain项目,虽然这能增加李笑来成为EOS超级节点的概率,但是一个人通过多个项目参与竞选肯定已经背离EOS“去中心化”的初衷,投资人掌握了多个节点之后甚至有可能利用资本力量“以大吃小”,最终垄断者的出现导致主张区块链世界中“去中心化”的EOS超级节点生态全面崩盘。

为了不让EOS成为下一个有庄家的炒币对象,EOS开发者社区与持币大户、和竞选超级节点的圈内大咖、以及幕后的投资团队之间正在展开博弈,极有可能形成一次“分歧”。在众多的竞选团队之中,暴走恭亲王的EOS.CYBEX经营思路较为清晰,以为EOS提供全套的安全服务为首要目标。

鉴于目前EOS测试工具尚属起步阶段;如何保证DAPP的安全性与其智能合约的安全性对于成立不足一年的EOS来说依然具备较大挑战,暴走恭亲王认为“如何保障安全性将是个非常重大的问题”,EOS.CYBEX研发了全球第一个EOS硬件钱包和EOS智能合约形式化验证平台VaaS,且为DAPP项目提供专业的安全筛查,其基于DPOS的去中心化交易所CYBEX已经上线运营,有成熟的经验

三、如何为EOS开发者赋能,才是“超级节点”组织的天职

竞选者是否能为“选民”即EOS开发者和用户造福,才是其被选中的理由。靠短期的利益吸引投票,但不能真正为EOS贡献技术和经验,最终只是虚假繁荣。

当选超级节点的前提是技术条件,其次是要促进EOS社区的繁荣,还要看节点治理和社区生态体系搭建。

结合竞选的纲领,目前超级节点的运营平台至少要牵头搭建EOS生态的基础工作主要有:(1)贡献EOS底层代码;(2)开发安全的EOS冷热钱包;(3)保障智能合约的安全;(4)扶持EOS DApp开发者。

结语:

EOS重新把去中心化的技术架构与全球最顶尖的算力之间结合起来,实现了安全与效率的结合,EOS就是区块链未来,而EOS本身也是一块新大陆,第一批的拓荒者已经做了基础工作,在竞选之中应该投票给贡献大的创新者,并保证与EOS价值观和规则相适应,最终竞选出来的超级节点才能真正与社区之间形成良性正循环,一个繁荣的EOS社区生态才能真正实现区块链的价值。

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存