为IPO造工业互联网概念,富士康能否摘掉“世界代工厂”帽子

蓝鲸TMT 中字

割裂下的工业互联网:想象力能持续多久

郭台铭曾经说过富士康的想象力不够,从“工业富联”四个字来看,工业互联网无疑是郭台铭认为最能够给富士康“未来十年”带来巨大想象空间的领域。

工业互联网是一个新生事物,随着消费互联网to C市场发展达到饱和,工业互联网 to B市场方兴未艾,企业数字化转型已经成为行业共识。

富士康招股说明书中提到,在工业互联网领域GE和西门子是其主要竞争对手。想要了解富士康的工业互联网概念,可以从GE和西门子两家典型的企业入手,进行横向比对。GE和西门子分别代表了美国和德国工业互联网战略的典型“案例”,也是美国和德国工业互联网发展最为真实的写照。

尽管GE和西门子都在走工业互联网的路线,但是两家的方向并不相同,一个向左一个向右。GE所在的行业是航空、医疗、汽车发动机等;西门子所在行业是轨道、工厂、风电、石油、医疗等等。

“GE和西门子数字化业务布局和定位的最大区别是,GE更佳倾向于基于IT与网络技术打造通用平台,实现横向拓展。西门子则更加倾向于深耕专业领域的基础之上,借助IT与网络技术为客户打造数字化解决方案,实现纵向延伸,是两种不同的思路。”ICT观察专家张群英对蓝鲸TMT记者说。

此外,两家的定位也有所不同,GE的平台称为Predix,西门子的平台为MindSphere。“GE的理想是将Predix打造成工业领域的安卓系统,开放给所有工业企业与软件开发者,企业可以利用Predix开发和共享各种专业应用。”ICT观察专家张群英说,“西门子的MindSphere定位基于云开放式IoT操作系统,与GE的Predix不同,西门子用手机APP store来比喻MindSphere未来的运营模式,表明西门子走的是深度垂直化的路线,更多专注于为不同行业提供定制化系统解决方案,而没有将主要精力用于打造适用于所有领域的通用系统平台上,与GE的路径大相径庭。”

简单说就是,GE倾向于水平拓展,波及面比较大;西门子垂直化,更加细分、碎片化。在业务性质上,一个是“操作系统”,一个是“手机应用商店”。

其实,GE走向工业互联网纯属偶然,2011年美国企业正值数字化转型,在这样的大环境下,GE聘请思科的Ruh加速数字化转型。2012年GE正式提出工业互联网的概念。2012年11月,GIGAOM刊登了时任GE董事长杰夫·伊梅尔特的文章《工业互联网的未来》,伊梅尔特称“这是一个庞大的物理世界,由机器、设备、集群和网络组成,能够在更深的层面和连接能力、大数据、数字分析相结合。这就是工业互联网革命。”

2013年至2015年期间,伊梅尔特多次来到中国,为其“工业互联网”概念“宣传造势”。彼时国内消费互联网尚未消化完全,对“工业互联网”更多的是不理解和陌生。

伊梅尔特曾说,“不能有机增长,是一个巨型企业的灾难。”实际上,作为主导GE工业互联网的主要部门GE Digital,并没有得到预期的高增长。2016年GE Digital的收入不过60亿美元,而GE对其的研发投入却达到了21亿美元,与其它超过千亿的收入相比过于微小。2017年GE亏损62亿美元,股价腰斩,下跌22%,成为2008年以来最差的一年。主推工业互联网概念的伊梅尔特比原计划提前三个月退休。

原GE医疗总裁约翰·弗兰内里被任命为GE新CEO,弗兰内里上任后进行了一系列管理重组“大换血”。其中一项“遗产清算”就是GE Predix,GE Digital在美裁员约100名销售及研发人员,把工业系统业务部门卖给瑞士ABB公司,进一步削减Predix相关人员和支出。同时宣布GE未来专注于三大业务条线,航空、电力、医疗。

没有对比就没有伤害,GE的竞争对手西门子在2017年股价一路攀升,2017年财报显示营收和净利润分别为830亿欧元和62亿欧元。西门子CEO凯飒在接受媒体采访时曾表示工业互联网是垂直发生的,不能像消费互联网那样水平扩展、跨界发展。

根据富士康招股书说明,关于工业互联网平台构建项目拟实施进度计划表显示,2019年1-6月集中管理和分散处理数据,2019年7-12月建立数据分析应用方案,2020年1-6月发展智能化生产与决策应用,2020年7-12月推动成果。郭台铭在清华的演讲中表示,以供给侧IT的视角来看待工业互联网即物联网+人工智能+大数据+云计算。

如果数据收集,智能处理就是全部工业互联网,那么富士康可能把工业互联网想的过于简单了。无论是进度计划表还是对外宣讲中,究竟怎么做工业互联网,富士康的思路并不清晰。

根据2017年9月工信部关于工业互联网的一份内部讨论稿显示,GE、西门子等领军企业围绕“智能机器人+云平台+工业APP”的功能架构整合生态资源。工业互联网是两化融合(工业化和信息化)的“三明治”,其中工业APP是关键。

关于工业互联网现状,该讨论稿显示,全球工业互联网总体处于商业化前期,绝大部份平台尚处于探索阶段,未获得广泛的市场化应用,我国的企业在2015年之后积极开展布局。

我国的三一根云平台、航天云网INDICS平台、海尔COSMOPlat平台、美的MeiCloud平台、用友iUAP、华为OceanConnect平台、机智云Gizwits IOT Enterprise平台、普奥ProudThink平台;国际企业,施耐德EcoStruxure平台、ABB Ability平台、和利时HiaCloud平台、SAP HANA平台、ThingWorx平台、IBM Bluemix平台。这些平台均采用不同模式,不同的路径。

“富士康和GE、西门子的工业互联网,就是夏虫与冰、飞鸟与鱼,并不是一回事,它的本质其实是一个物联网。”一位IT观察专家对蓝鲸TMT记者说。

工业系统的复杂性决定了工业应用的创新更加艰难,一位同行曾表示,互联网和物联网本质在于数据的来源,互联网数据由人产生,而物联网数据由机器产生。涉及到新语言形态,后者数据处理更加复杂。

GE、PTC、西门子这样传统的行业巨头,都不能在工业互联网领域单打独斗。富士康能否独自挑起行业的大梁呢?此外,不同领域、不同层级的企业专业壁垒非常巨大,不同行业的自身发展的特点也千差万别。富士康所在的3C制造行业和石油、航空、医疗、电力的经验是不尽相同的,任何一家3C制造的工业互联网也不能套用在其它行业之中。

更为重要的是,全球行业监管、数据管理界定不明,没有统一的行业标准,数据封闭、信息安全不可控都是制约工业互联网进一步发展的绊脚石。

根据IoT Analytics统计,目前全球工业互联网平台数量超过150个,占物联网平台总数的32%,是第一大细分平台类型。

显而易见,工业互联网庞大的市场是非常诱人的。不过对于IPO过后“不差钱”的富士康来说,故事能讲多久,意味着想象力能持续多久。

作者:赵晨希


声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存